sábado, 22 de diciembre de 2007

"Mi hermano", un relato de Rafael Novoa

Este es un relato que leí en internet hace mucho tiempo. Ganó el premio Faroni de Relato Hiperbreve en 2002. Me gustó entonces y me sigue gustando ahora.

"Nunca le perdoné a mi hermano gemelo que me abandonara durante siete minutos en la barriga de mamá, y me dejara allí, solo, aterrorizado en la oscuridad, flotando como un astronauta en aquel líquido viscoso, y oyendo al otro lado cómo a él se lo comían a besos. Fueron los siete minutos más largos de mi vida, y los que a la postre determinarían que mi hermano fuera el primogénito y el favorito de mamá. Desde entonces salía antes que Pablo de todos los sitios: de la habitación, de casa, del colegio, de misa, del cine ... aunque ello me costara el final de la película. Un día me distraje y mi hermano salió antes que yo a la calle, y mientras me miraba con aquella sonrisa adorable, un coche se lo llevó por delante. Recuerdo que mi madre, al oír el golpe, salió de la casa y pasó ante mí corriendo gritando mi nombre, con los brazos extendidos hacia el cadáver de mi hermano. Yo nunca la saqué del error."

viernes, 14 de diciembre de 2007

Jade

A veces ves cosas en los informativos que te dejan pasmado. Quizá lo que yo he visto hoy no le parezca fuerte al resto de la gente, no lo sé, pero a mi me ha revuelto el estómago.

Se trata de una pareja de diplomáticos holandeses que adoptaron una niña coreana hace siete años, cuando la niña no tenía más que cuatro meses. La noticia es que esta pareja ha decidido devolver a la niña alegando "problemas de adaptación", es decir, que la niña, por su condición de coreana, no es capaz de adaptarse a la cultura holandesa.

Me parece increíble que alguien sea capaz de decir eso. Una niña que llega con cuatro meses a un nuevo país, se adapta a la cultura sin ningún problema o, mejor dicho, no necesita adaptarse ya que no tiene que crear nuevos lazos y desprenderse de su identidad cultural pasada, puesto que todavía no la tenía. La cuestión es que esta pareja, un tiempo después de adoptar a Jade (así se llama la niña) consiguió engendrar dos hijos naturales y, al parecer, la niñita extranjera ya no les encajaba en su idílica familia, ya no era necesaria. Una auténtica vergüenza.

Los "padres" adoptivos de la niña jamás tramitaron la nacionalización holandesa de Jade, por lo que todavía es coreana. Sin embargo, la niña no conoce el idioma de su país natal, por lo que una vuelta a su país sería difícil para ella. Hilbrand Westra, presidenta de la sección holandesa de United Adoptees International (una organización mundial de niños adoptivos) cree que es holanda quien debe hacerse cargo, que "el gobierno holandés tiene la obligación moral y ética de hacerse cargo de esta niña, y de su protección". Lamentablemente, nadie habla de la obligación moral y ética de los padres adoptivos.

La verdad es que no comprendo cómo alguien puede actuar de esta manera. La niña no debe comprender nada. Tras siete años (toda su vida), Jade debe separase de sus padres y no creo que nadie pueda hacerle entender por qué. Tristemente, esta noticia se irá tal y como ha llegado: con unos minutos de informativo y sin hacer ruido. Y Jade se irá como llegó: sin familia.

lunes, 10 de diciembre de 2007

Consejos...

Para que no nos droguemos, para que no conduzcamos de forma temeraria, para que no bebamos en exceso, para que no defraudemos a hacienda, para que no maltratemos a nuestros seres queridos, para que leamos, para que comamos de forma saludable, para que no contaminemos, para que usemos el trasporte público, para que dejemos de fumar...

Inexplicablemente, parece que necesitamos que el Gobierno o quien sea haga anuncios televisivos para que nos comportemos como gente civilizada o no nos destruyamos a nosotros mismos o a los que nos rodean. Estos que he mencionado arriba son sólo unos cuantos. Sin duda, si es necesario que se gaste tiempo, espacio y dinero para aconsejarnos todas estas cosas que son de sentido común, es que algo va mal con todos nosotros.

No sé. Sólo divago, ya es más de media noche y como los Gremlins, es mejor que a estas horas este tumbadito en mi cama. Buenas noches.

lunes, 3 de diciembre de 2007

Curioso pero he ganado

Hola a todos. Llevo ya mucho sin escribir, he estado muy atareado. Y a partir de ahora quizá lo esté más.

El blog Curioso pero de cine organizó un concurso de críticas para ampliar el número de colaboradores. Envié la crítica de Batman Begins que publiqué aquí hace unas semanas y… tachán tachán… he resultado uno de los ganadores. Así que desde ayer mismo formo parte del staff del blog.

Curioso pero de cine forma parte de la familia de blogs CPX, inaugurada con el Blog Curioso pero Inútil, un blog dedicado a la ciencia donde puedes encontrar desde profundas reflexiones y cuestiones científicas hasta curiosidades del mundo de la ciencia, pasando por críticas de libros sobre el tema. Posteriormente, nació Curioso pero de cine, Curioso pero de letras y Curioso pero con arte.

Así que nos vemos en los dos blogs, espero que me sigáis un poquito también allí y disculpad si por escribir también allí, se espacian un poquito más las entradas de este blog.

[Ya está publicada mi primera entrada, xD] Y la segunda (actualizado día 5)

Saludos a todos!!!!!!!!!!!

miércoles, 21 de noviembre de 2007

No funciona Interneeeeeet

No nos engañemos. A todos nos ha pasado algo parecido. Enjuto Mojamuto (personaje de Muchachada Nuí) no podía ser menos. Es la vida, esas cosas pasan, y cuando pasan... no hay nada que hacer.

Este post está dedicado a Wanadoo, Tele 2 y Jazztel, las compañías que desde hace años intentan sacarme de mis casillas (y lo consiguen). Va por vosotras.


lunes, 12 de noviembre de 2007

Mi meme

Primer meme del blog. Meri me pasa este meme para que cuente unas cuantas cosillas. A ver que sale de todo esto...

1. Coge el libro más cercano, ve a la página 18 y transcribe la línea 4

"Jules Verne cuenta como un caballero inglés gana una apuesta"

Se trata de el libro "La Cultura del Cine" de Vicente J. Benet, libro que me sirve de manual para una asigantura de la carrera (Introducción al cine) y del cual tendría que llevar leídas unas cuantas páginas más de las que llevo.

2. Cuenta lo último que viste en la tele.

Entero... anoche vi "Hermanos y Detectives". Puede que sea un poco tontita o una serie familiar o lo que sea, pero me entretiene mucho y me divierte (y yo no odio al niño como el resto del mundo, ajajja).
Parcialmente... pues esta mañana "La Mirada Crítica", lo suelo ver siempre antes de ir a clase. Es un buen programa informativo, bien realizado e interesante.

3. Aparte del ruido del ordenador, ¿qué más se escucha en este momento?

Pues el ruido de otros 30 ordenadores (con lo que hay un ruido generalizado que no noto si es de ordenador o de que) y voces de gente y vídeos que están viendo en youtube.

No estoy en casa, estoy en una sala de ordenadores de la Uni. Lamentablemente, no tengo Internet en el piso, y me tengo que venir aquí o la biblioteca de mi barrio. (ahora estoy en la Uni por estudios, pero vamos, que me paso todo el rato en Internet..., ajajja)

4. ¿Cuándo te reíste por última vez?

Este mediodía, mientras comía en la cafetería de la Uni con unas compañeras. Nos hemos pasado un rato ensayando posibles poses para la foto de la orla, hacer el ganso con mis amigos siempre me hace reír.

5. ¿Qué hay en las paredes donde te encuentras ahora mismo?

Absolutamente nada, sólo un cartel que te prohíbe comer en el aula, ajjaj

6. ¿Cómo vas vestido/a en este momento?

Pues lo de siempre, unos vaqueros y una camiseta. A veces me da por ahí y vengo algo más arreglado a la Uni, pero hoy no. Por ejemplo, mañana vendré con camisa blanca, nos harán la foto para la orla y hay que venir elegante, ajaja.

7. Algo que los bloggers no sepan sobre ti

En un principio pensé en hacer un blog de cine, sólo dedicarlo al cine. Pero cambié de opinión, y decidí hacer un blog personal en el que pudiera hablar de todo. Me gustan mucho los blogs temáticos (como el tuyo, Rose), pero decidí hacerlo más abierto para poder hablar de todo lo que me gusta y se me pasa por la cabeza.

8. ¿Cómo son tus manos?

Grandes y, según me dicen, bastante suaves. Una amiga mía me dijo hace mucho tiempo que transmitían buenas vibraciones. Siempre se le cargaba mucho la espalda y el cuello y me pedía masajes y me decía eso. Curiosamente años más tarde ella se ha hecho masajista. ¿La inspiré yo?...ajjaja

9. ¿Qué ves desde tu ventana?

Desde la ventana de la sala en la que estoy nada, porque tienen las persianas bajadas. Desde la de mi habitación, pues la plaza de al lado de casa y el resto de la calle. Desde la habitación de mi piso no tengo muy buenas vistas, la verdad.

10. ¿Qué imagen podría definirte?

Puff, no sé, vaya preguntitas. ¿Una foto mía?,jajaj. No sé, estas preguntas abstractas se me dan muy mal.


Y ahora... nominaciones. Le mando este meme a:

  1. La Interrogación, que me apetece saber algo más de ella
  2. Acoolgirl, porque espero que cuando nos cuente sus cosas incluya alguno de sus dibujos para que lo entendamos mejor.
  3. Fragment, que aunque sospecho que no lo hará, si lo llega a hacer las respuestas seguro que estarán muy bien, jajaj
  4. Te lo mandaría a tí también Rose, que también me apetece que me cuentes cosas y fuiste mi primera blogamiga, pero no pega en tu blog. (aunque tú misma..., jaja) Besitos

viernes, 9 de noviembre de 2007

24

No, no es una entrada para hablar de la serie "24" (aunque se lo merecería). Se trata de algo más personal, de algo que me toca más de cerca. Ayer fue mi 24 cumpleaños. Si, ya son 24, quién lo iba a decir... No hice ninguna celebración especial (tuve un día repletito de clases), pero el sábado nos iremos de cena para celebrar mi cumpleaños y el de un par más de mis amigos que cumplen estos días.

Con cada cumpleaños llegan las mismas preguntas y comentarios: "Ay, vejete... se notan los años..." "Qué, ¿te sientes más mayor"... cosas así. A mi eso de cumplir años nunca me ha preocupado, mientras que a amigos míos, que incluso tienen algún año menos que yo, les es casi traumático, se siente mayores, que se les va la vida, que se escapa...

La verdad es que sí pasa rápido. Cada año se me pasa a más velocidad, pero yo procuro aprovecharlos, sacar partido de ellos, ir consiguiendo poco a poco lo que quiero (aunque mi pereza innata no me ayuda). Ahora estoy en un buen momento de mi vida, la verdad; no me puedo quejar mucho. Tengo lastres en mi vida que pesan mucho y que no se irán nunca, porque, por desgracia, son irreversibles, pero por otro lado tengo mucha suerte. Tengo a gente que me quiere, que se preocupa por mí, que me mima, y que quieren que les quiera, que me preocupe por ellos, que les mime... Sí, tengo suerte. A todos ellos: gracias. A continuar el camino.

lunes, 5 de noviembre de 2007

Cine en casa (II)

Iba ha hacer unas recomendaciones sobre películas de esas que te hacen pensar, que son complejas, que debes atar cabos y te dejan pensando y analizando varios días. Sin embargo, he ido un poco más allá, y voy a hacer unas recomendaciones sobre películas que te hacen sentir estúpido. Películas que no logras comprender del todo, de las que dejan con cara de tonto cuando terminan, películas que tras visitar varios foros empiezas a comprender. Ahí van.

  • Donni Darko
  • Mullholland Drive
  • Primer





viernes, 2 de noviembre de 2007

Serial Experiments: Lain

Serial Experiments: Lain o, simplemente, Lain, es una de las series más complejas e interesantes que te puedes echar a la cara. Lain es una serie de culto anime (de animación japonesa) creada por Ryutaro Nakamura y emitida por primera vez en Japón en 1998.

La serie auna tecnología, misterio, amistad, sucesos paranormales, teología y psicología en una historia algo difícil de comprender, pero que te atrapa hasta el final, desgranando en sus 13 capítulos una complicada historia salpicada por muchos rasgos comunes de la literatura cyberpunk.

La premisa básica es Lain Iwakura, una niña de 14 años tímida y apocada, sin muchos amigos que, un día, recibe un mensaje de una compañera de instituto, Chisa Yomoda, que se había suicidado una semana antes. A partir de ahí, todo empieza a complicarse y a la vez que todo cobra sentido todo se vuelve más misterioso. La verdad es que no puedo contar mucho más porque os estropearía la serie.

Fantásticamente dibujada y con un guión cuidado al detalle, Lain es una de las mejores series anime de todos los tiempos.

Os dejo un vídeo musical que compila imágenes de la serie con el tema "Cells" del grupo The Servant. Podéis ver el trailer oficial y el trailer no oficial en youtube siguiendo los enlaces.

viernes, 26 de octubre de 2007

A ver si va a ser Lupus...

Anoche se estrenó el primer capítulo de la cuarta temporada de House, un preestreno muy esperado, pero que nos deja con las ganas hasta poder ver los siguientes capítulos el año que viene.

No estuvo nada mal. Buen humor, un buen caso con final inesperado, algo más de desarrollo en los personajes (tampoco mucho)... un buen aperitivo para la nueva temporada.

Como se pudo apreciar desde el primer momento, han anamorfizado la imagen (ahora la veremos con las dos barras negras arriba y abajo como las películas) para darle una imagen más moderna y cinematográfica y la dirección ha cambiado un poco. Sobretodo en los primeros minutos del capítulo, los movimientos de cámara me recordaron muchísimo a la serie 24, pero paulatinamente todo volvió a ser House.

En conclusión, un buen estreno que nos deja con ganas de más, ya que la trama argumental de la temporada empezará en el segundo capítulo, este sólo era un aperitivo. House sigue igual de terco y orgulloso que siempre, Cuddy igual de desesperada, y Wilson se vuelve cada día un poquito más House. Habrá que ver que tal el nuevo equipo y que es lo que hacen Cameron, Foreman y Chase por su lado. Espero que la serie no baje de nivel.

No nos queda más remedio que esperar al estreno definitivo, mientras tanto, vayamos ensayando nuestro diagnóstico diferencial.

martes, 23 de octubre de 2007

Los videoclubs

Los videoclubs ya no son lo que eran. Recuerdo mi niñez, cuando de tanto en cuanto entraba en el videoclub Cap-pont, el único de mi barrio, a ojear carátulas de películas, elegir algo bueno que alquilar o, incluso, dejar caer un ojo despistado en la sección de películas X. Recuerdo pasear por los largos pasillos del videoclub observando películas del momento, clásicas, permanentes desde hacía unos años, series B inauditas, joyas que pasaron por las salas sin pena ni gloria, estrenos directos en VHS... cine.

Hoy en día pasear por un videoclub cualquiera es ver unas pocas películas hartamente machacadas en infinidad de promociones. Es tener acceso solamente a dos o tres copias de cada filme, sólo a los taquillazos o las películas que nadie quiere, dos estanterías con pobres clasificaciones... la desaparición de un reducto de cultura de cine. Por favor, no le echéis la culpa a Internet de esto también, hay cosas que no deberían cambiar

viernes, 19 de octubre de 2007

El Renacer de un Héroe

Cuando empecé este blog, tenía la intención de hablar de diferentes temas, tal y como estoy haciendo. Sin embargo, dada mi afición al cine, supuse que se iría llenando de críticas de películas. Pasados ya unos meses, vi que eso no estaba sucediendo, seguramente debido a mi pereza innata. Así que hoy publico en el blog una crítica propiamente dicha, ya que lo de "El Sonido del Trueno" no puede considerarse una crítica, sino un comentario desesperado. El texto que viene a continuación es una crítica de la película "Batman Begins" que tuve que realizar para clase de Crítica de Cine en la Universidad. De ahora en adelante, espero escribir más críticas para el blog.

.......


Christopher Nolan ha cometido un asesinato. Regocijémonos. Ha matado, en algo más de dos horas, cuatro filmes sobre un superhéroe de cartón piedra, y lo ha hecho renacer como lo que es: el señor de la noche, un héroe sin poderes extraños que se ha forjado a sí mismo para hacer valer la justicia. Seguidores del hombre murciélago, detractores de la imagen que Burton le dio, y espectadores horrorizados por el desastre cometido por Schumacher se reconciliarán con una obra que nos muestra al verdadero Batman: un hombre castigado por el miedo y la ira, un verdadero superhéroe que, en manos de Nolan, tiene vida para rato.

El principal acierto de este filme es precisamente comenzar desde cero, hacer ver que nunca ha existido un Batman de celuloide para hacer renacer una saga ya extinta, e indagar en el alma del héroe y en lo ocurrido en la creación del personaje. Fiel al espíritu de la serie de comics Batman: Año Uno de Frank Miller, la muerte de los padres de Bruce Wayne, junto con el símbolo recurrente y temible de los murciélagos, será el desencadenante del nacimiento del héroe: Bruce tendrá que lidiar con las muertes que presenció, el peso de su apellido y el crimen que azota su ciudad. Tras un periplo que le hará conocerse mejor y preparase para combatir el mal, nacerá un justiciero, nacerá Batman. Porque Batman Begins no es una secuela, ni siquiera una precuela, es un nuevo comienzo.

Para ello, Nolan ha construido un guión sólido, sin agujeros ni trampas, creíble y original. Indaga en el interior del personaje principal y nos da una visión más auténtica y verosímil del héroe, a la vez que introduce con sobriedad y acierto una gran cantidad de secundarios. De estos realza y reinterpreta a dos: el Sargento Gordon, que renace de unas cenizas sin fuelle para convertirse en lo que siempre fue en el comic, el único hombre decente de Gotham; y la ciudad, menos gótica que la de Burton, pero más realista y efectiva, consiguiendo, mediante una fotografía tétrica y oscura y una escenografía muy acertada, que se convierta en un personaje más que influye en la historia y en todos los personajes.

Nolan consigue mezclar con acierto y un ritmo vibrante el drama y la acción, demostrando, de nuevo, que sabe contar historias, dar su tiempo a cada cosa, mezclarlo, y que el cóctel salga a gusto de todos. Para ello no ha estado sólo: además de la inestimable ayuda David S. Goyer (experimentado escritor sumergido en el mundo de los comics y el cine) y de Hans Zimmer y James Newton Howard, que firman una cautivadora banda sonora que te atrapa y te conduce por la historia, Nolan ha contado con un gran elenco de actores. Michael Caine como Alfred; Morgan Freeman como Lucius Fox (el suministrador de material del héroe); Gary Oldman, dándole un rostro para la posteridad al Sargento Gordon; y la gran apuesta y acierto, Christian Bale. Bale no sólo interpreta un Batman creíble sino que se hace cargo de tres personajes: Bruce Wayne como Batman tras la máscara; su fachada pública como multimillonario histriónico; y el real, el ser humano con un pasado que le acecha y le mueve. Y Bale los interpreta con sobriedad y pasión, encajándolos a la perfección, mostrándonos un solo hombre completo, complejo e inédito: el nuevo y verdadero Batman.

Batman Begins se deshace de la estela de sus predecesoras y nos habla del miedo, la venganza, la justicia y la superación con una historia que cautiva y fascina, y que, si ninguna productora se interpone, se vislumbra como el inicio de una nueva y prometedora saga. El símbolo del héroe lo pregona en las nubes de Gotham: Batman ha vuelto más fuerte y auténtico que nunca, y está decidido a quedarse.

lunes, 8 de octubre de 2007

Cine en casa (I)

Hoy tocan unas recomendaciones de cine para no salir de casa. A la vista de que los buenos estrenos cada vez llegan más espaciados, nada mejor que unas pelis en casa.
Iré haciendo recomendaciones de películas según géneros, estados de ánimo y demás, pero siempre películas que me gusten, claro. Sin embargo, hoy es una recomendación más amplia. Sin género en común, ni década ni autor... simplemente buenas películas (al menos para mí). Puede que de buenas a primeras no os interesen bien por el autor, por el género, por prejuicios... mil cosas, pero creo que de todas podemos sacar genialidades, y, sin duda, son de mis favoritas. Son esas películas que no me canso de ver una y otra vez. Orden alfabético, no debe haber favoritismos (aunque los tengo). Ahí van.
  • Algunos hombres buenos (Rob Reiner, 1992)
  • American History X (Tony Kaye, 1998)
  • El golpe (George Roy Hill, 1973)
  • Giro al infierno (Oliver Stone, 1997)
  • Moulin Rouge (Baz Luhrmann, 2001)
  • Regreso al futuro I y II (Robert Zemeckis, 1985, 1989)
  • Seven (David Fincher, 1995)
  • Terminator II (James Cameron, 1991)
  • Tesis (Alejandro Amenabar, 1996)

jueves, 27 de septiembre de 2007

El abuso de desinformación

Leí ayer en Mar de Preguntas que hoy se había organizado en la blogosfera el día contra el abuso. Es decir, que cada uno en su blog escribiera algo denunciando algún tipo de abuso, lo que fuera. Yo, como futuro periodista y como simple ser que discurre por un mundo muchas veces incomprensible, he decidido hacerlo sobre el abuso de desinformación.

......
Vivimos en un mundo cada vez más complejo y cuyos hilos motores son cada vez más intangibles. Habitamos en una época que lucha a contracorriente por avanzar, cuando en muchos lugares y muchas mentes lo que se necesita, todavía, es llegar. Vivimos en una sociedad a la que cada vez le cuesta más comprender a sus semejantes, entender el sufrimiento, entender las diferencias. Pero, por suerte, vivimos un momento en que los medios (todo tipo de medios) pueden jugar a nuestro favor para reconstruir el puzzle, para avanzar y hasta llegar, para hacerlo todo más evidente y algo más fácil. Marshall McLuhan decía que “el medio es el mensaje”, atribuyendo a los medios una gran responsabilidad y asumiendo que el impacto de la información depende de las características del medio empleado y de la utilización que se haga de éste.

Pese a la gran pujanza de Internet, el gran medio de la mayoría de la gente que nos hace vivir la Aldea Global es la televisión. Y quizás ese es el problema. La televisión se instauró como el gran medio por excelencia en la década de los 50, desbancando a la radio y profetizando una errónea desaparición de la prensa. Cincuenta años después, pese a no haber eliminado el resto de los medios, sigue siendo la Biblia del ciudadano de a pié para saber qué es lo que pasa en el mundo. Pero los medios no son autónomos, no cumplen por sí solos la labor de informar y de dar conocer, mediante la reconstrucción fidedigna, la realidad que inunda la Aldea Global.

El medio es el mensaje, y la utilización del medio (por bueno que sea) desvirtuará el mensaje de la misma manera. Hoy en día sólo existe lo que aparece en televisión y la importancia de los problemas que aparecen es la que los medios le quieran dar. Pero el abuso de poder se da en todas partes y de muchas formas, y cuando se trata de información, el poder exacerbado provoca desinformación.

La televisión como líder de público, la prensa (y, a veces, también la radio) como líder de opinión, Internet como líder de libertad... todo liderazgo trae consigo el abuso. La desinformación en los medios (y me centraré en la televisión como medio de mayor alcance sociodemográfico) queda patente en su primer nivel:la selección de información.

Obviamente hay que hacer una criba, no todo cabe en un informativo. Pero éste es el nivel que debería ser más objetivo, ya que en el tratamiento y producción la desvirtuación del mensaje es casi inevitable. Sin embargo, la selección es el punto más fuerte de la desinformación, ya que es el menos evidente. Somos capaces (muchas veces) de reconocer las opiniones camufladas de información, las manipulaciones formales, las mentiras... pero no de ver lo que no se dice, lo que no se cuenta... en definitiva, lo que no existe porque la televisión lo obvia.

Cada día los informativos se asemejan a aquella ya desaparecida revista de sucesos “El Caso”. Es cierto que muere mucha gente en las carreteras y que la violencia doméstica (que no de género ni de sexo ni machista) es un problema evidente, pero también es cierto que esas no son las únicas noticias que suceden en el mundo.

Si le preguntásemos a cualquier persona qué pasó ayer en el mundo nos diría: “Rajoy y Zapatero se pelean, un hombre mató a su mujer, tres muertos en accidente de tránsito, el violador de la Vall d’Hebron está en la calle, siguen buscando a Madeleine, pasarela de Milán, Angelina Jolie estrena peli, 50 muertos en Irak…” Y si le hubieras preguntado el día antes o una semana antes o pasado mañana te diría lo mismo. Nadie sabe qué está sucediendo en el Líbano y por qué (donde, por cierto, tenemos tropas destacadas), nadie conoce los diferentes conflictos y sucesos que se desarrollan más allá de este cerco que los informativos nos marcan. No existe, no sale en televisión. Los informativos nos inundan de noticias banales, o importantes pero repetidas hasta a saciedad, o de reportajes que ya sacaron el año pasado y obvian que en el mundo somos más de 6.000.000.000 de personas y que hay algo más allá del primer día de colegio de la infanta Leonor y de la enésima noticia a cerca del peso de las modelos.

Los informativos tienen que servir para que el ciudadano de a pié conozca el mundo que le rodea, tenga un poco más cerca lo que sucede a su alrededor, se haga una idea del mundo que no puede conocer por si mismo. Hoy en día, los medios nos venden que eso es eso lo que hacen los informativos y nosotros lo creemos. Cuando en realidad, no conocemos ni una ínfima parte de lo que sucede, y no por falta de posibilidades, sino por el sesgo informativo que los medios realizan deliberadamente, bien sea por motivos comerciales, políticos o de intereses corporativos, y que provoca una total desinformación.

La pequeña desvirtuación de la noticia, un mínimo de desinformación durante el proceso de selección y elaboración es inevitable y casi permisible en los medios, pero el abuso que están ejerciendo de ese margen que se les da es inadmisible. Necesitamos medios conscientes de la tarea que están ejerciendo, necesitamos información.

lunes, 24 de septiembre de 2007

Por mucho que lo intenté, no logré escuchar el trueno

Como dije en la anterior entrada sobre mis pelis malas insalvables, este domingo fui a casa de mi amigo Juanjo a ver una sesión de cine bastante especial. En realidad, la sesión no se llevó a cabo como se había planeado, ya que de cuatro películas, solamente vimos 2’05 filmes. La lista era:


No sé hasta que punto fue una pena no ver las 4, pero seguramente hubiésemos muerto si lo hubiéramos hecho. No importa. Vimos “El sonido del trueno”, “Hackers” y 5 minutos de “Stealth”. Hackers ya la había visto y, aunque tiene tela, no fue lo que más me impactó. Lo que me dejó trastornado y el verdadero motivo de este post es “El sonido del trueno”, una obra... no tengo adjetivos.

Empecemos con las cosas buenas de la película:
No llega a las dos horas de metraje. Fin. Se acabaron las cosas buenas. Bueno, vale, estoy exagerando. “El sonido del trueno” está basada en un relato de Ray Bradbury (que por desgracia no he leído, por lo que no puedo opinar sobre él) sobre los viajes en el tiempo. Un autor de renombre suele ser un seguro para un filme, pero esta vez no. Intuyo que la adaptación ha sido bastante libre, la verdad. Por lo que he leído, lo único que toman del libro es la premisa inicial, todo el nudo de la película, así como los personajes y frikadas varias es de cosecha propia. No es culpa de Ray.

En resumen, la película nos sitúa en el año 2055 donde una empresa oferta safaris temporales. Transportan a ricos cazadores hasta la prehistoria para que vivan la experiencia de matar a un dinosaurio (y se apresuran a explicarnos a los espectadores que eso no cambia el continuo temporal ya que ese dinosaurio estaba apunto de morir sepultado bajo la lava de un volcán). En una de las expediciones, algo sale mal y ese fallo desencadena una serie de extrañas catástrofes en el presente, llegando, si no lo impiden, a acabar con la raza humana. Este argumento básico (aunque no lo parezca) no es tan malo, lo malo llega después. Si alguien con decencia y algún dote para hacer cine se hubiera hecho con este argumento, hubiera hecho una película, al menos, aceptable.

Todo lo malo llega después de este instante. Hasta el momento, habíamos presenciado fallos formales, de guión, fantasmadas, incongruencias, efectos especiales algo cutres... pero todo eso queda eclipsado por el resto de la película. En cuanto empiezan a verse los efectos del error en el presente, toda la película se viene abajo. Ya no nos importaban los diversos fallos de la película, el guión sin sentido, el croma innecesario en algunas escenas, los efectos cutres... ya no nos importaban porque el mayor error era que nada de lo que ocurría tenía sentido. Las secuencias se sucedían sin sentido como si el guión lo hubieran hecho unos alumnos de instituto a trozos, sin haber leído lo que su compañero había escrito hasta el momento. Poco después averiguamos que quizá había sido así.

Como he dicho, secuencias sin sentido, dinosimios, murciélagos dobles con cola de pterodón, olas temporales como tsunamis, el típico negro que se muere devorado, desapariciones sin explicación, un tío en un armario que pedía silencio, una huella porque sí, una anguila gigante que rompía ventanas y tragaba balas, gente asustada por cartas o tartas o zarzas (según quien lo escuchara), más dinosimios, más olas, trozos de cielo de noche, indios y vaqueros...

Y para terminar, vuelta a la normalidad y a los fallos de guión. Se puede aceptar que si alguien hace una película sobre viajes en el tiempo elija sus propias reglas de lo que sucede cuando se viaja en el tiempo, pero no se puede aceptar que el guionista cambie las reglas cuando le sea necesario para terminar la película. Pero no entraré en detalles.

La cuestión es que la película era una serie de despropósitos. Empezaba mal pero con sentido y acababa igual, pero todo el nudo de la película carecía de sentido y parecía, literalmente, que habían montado trozos de otras películas entre medias.

Nuestra desesperación llegó en los títulos de crédito, cuando nos dimos cuenta de que para escribir este guión hicieron falta tres tíos hechos y derechos. Buscas información sobre ellos y encuentras que lo único que les avala a dos de ellos es “Sahara”, una fallida película de aventuras co-protagonizada por Penélope Cruz; y, al tercero de ellos, la segunda parte de “El Rey León”. O_o’

Pero todo empeora cuando te informas sobre el director. El amigo Peter Hyams (además de tener un Razzie al peor director en el año 2000) es el responsable de una serie de películas que quizá pretendieron ser algo, pero que no. “El Mosquetero” (una nueva versión inútil e intragable de la obra de Dumas), “El fin de los días” (una película que ni el taquillero Schwarzenegger pudo salvar xD), “The Relic” (una de esas películas de ciencia ficción que empiezan bien, pero que continúan mal –aunque quizá sea la mejor del director-), “Muerte Súbita” (una de las películas más decentes de Van Damme), “Timecop” (otra de Van Damme y otro intento fallido de película de viajes en el tiempo), “2010, La segunda Odisea en el espacio” (sin comentarios)... dejémoslo.

Total, que creo que tendré que apuntar esta película a la lista de
películas insalvables. Al menos, pasamos un rato divertido los tres que la estábamos viendo. La comentamos, nos reímos, bautizamos a un bicho... Aunque a Lorena sí le gustó...



P.D. Juanjo, ¿sabías que existe Hackers 3?

viernes, 21 de septiembre de 2007

La peor película que he visto es…

Sí, es el momento de confesar esas películas que fuimos a ver al cine, alquilamos o nos quedamos a verlas en televisión que tanto nos avergüenzan, que resultaron ser insalvables, que fueron un desastre y que por nada del mundo volveríamos a ver.

Y no me refiero a esas películas que son malas, pero que no están mal del todo, que se pueden ver; no me refiero a esas. Ni tampoco a la típica “Este niño es un demonio” que intentamos evitar cada vez que TV1 la repone. Ni tampoco a esas que nos negamos a ver porque no son del estilo que nos gusta (y erróneamente calificamos de malas películas). Ni a esas que calificamos de malas porque su bajo presupuesto las condenó a ser un poco cutres. Me refiero a esas películas que son insalvables, que no hay por donde cogerlas; a esas películas que nos arrepentimos de habernos tragado.

Yo, como todo el mundo, he cometido mis errores. En alguno de los casos, no me pareció un error en su momento, pero sin duda lo fue. Yo tuve la osadía de ir a una sala de cine a ver alguna película de esas que antes he calificado como insalvables.

Antes de confesarme, me excusaré. Serán justificaciones malas, pero no hay nada que hacer. Para una, decir que no sé porque fui a verla, que no comprendo porque entré porque en el trailer y demás imágenes en televisión ya se veía el calibre de la película. Para la otra, sólo puedo decir que eran otros tiempos, que en aquel momento no me pareció un error, que incluso tenía ganas de que se estrenase... ay, la juventud...

Ahí voy...

  • La lengua asesina (1996): Una película de serie Z de ciencia-ficción-pseudo-fantástica-comedia-seria de producción hispanobritánica.

    Lo que yo recuerdo es que un meteorito cae en la tierra, y una chica ingiere por error un trozo, por lo que su lengua cobra vida propia y asesina a diversas personas. Sí, lo sé, penoso.

    Según la sinopsis de http://www.filmaffinity.com/ la película va de esto: “Candy, una atracadora de bancos disfrazada de monja, sufre una extraña mutación al ingerir sin querer un pedazo de meteorito. A causa de los poderes incontrolables de la piedra extraterrestre le crece una increíble lengua caníbal que razona y actúa por su cuenta. Johnny, novio de Candy, se fuga de la prisión para acudir en su auxilio, perseguido por un sádico carcelero. Por el camino, Johnny conoce a Rita, una novicia poseída por la energía sexual del meteorito. Todos estos personajes más cuatro caniches transformados en tres drag-queens y un principito gay, media docena de monjas y un montón de presos chocan unos contra otros en el desierto...”

    Os recomiendo la escena de la bañera. No tengo nada más que decir.

  • Spiceworld. The Movie (1997): Una película de género “¿musical-documental?” entorno a las Spice Girls.

    No recuerdo mucho acerca de la película. Ellas haciéndose fotos, cantando un poquito y, por suspuesto, la escena final del autobús (sin duda lo mejor de la película, aún estamos con la intriga de qué pasó con el autobús, xD). Bueno, ya me he excusado antes...

    Según http://www.filmaffinity.com/: "Spiceworld, la película", paradigma del producto de márketing de la industria discográfica, es un musical -sin apenas guión- sobre el famoso grupo femenino Spice Girls. Tras arrasar con sus discos y desbancar a los grupos de chicos como fenómeno fan por excelencia, los productors intuyeron una avalancha hacia las salas de cine por parte de las fanáticas seguidoras del grupo femenino teen por excelencia de los años noventa, y no se equivocaron; en su primera semana en exhibición recaudó 1.500 millones de pesetas en Estados Unidos, colocándose en 2ª posición en el Box Office. Luego vendieron millones de copias en video.

    No sé que decir. Bueno, sí: ¿será la película de las Bratz tan mala como esta?, xD

Estas son mis dos películas insalvables. Es posible que haya alguna otra del estilo, pero mi cerebro decidió eliminarlas. Si queréis compartir vuestra experiencia cinematográfica insalvable, no dudéis en dejar vuestro comentario.

Para rematarlo, este domingo voy a ver una sesión de cine a casa de mi colega Juanjo (que, por cierto, es con quien fui a ver estas dos películas de las que os he hablado, vaya por Dios). Una sesión de cine con unos cuantos colegas siempre es una buena noticia, pero, en esta ocasión, no estoy muy seguro, xD.

Se trata de una sesión de pelis malas. Bueno, no, me explico. Se trata de una sesión “de pelis que pretendían ser buenas, pero que, pese a partir de una buena idea o intención, fracasaron en su intento”. No son pelis malas, tienen algo que las salva y que incluso les aporta algún interés, pero que no consiguieron ser lo que pretendían. Ahora mismo no recuerdo todos los títulos que visionaremos el domingo, así que, tras la sesión, ya haré algún comentario.

Extractos de la película “La lengua asesina”







Trailer de la película “Spiceworld”

domingo, 9 de septiembre de 2007

[Matemáticas] El problema de las puertas


Imaginaos que estáis en un concurso. Tenéis ante vosotros tres puertas. Tras una de ellas se esconde el premio del concurso: 1.000.000 de Euros, tras las otras dos, una cabra en cada una. Debéis elegir una puerta y os llevareis el premio que haya detrás.
Elegid entre la puerta 1, 2 ó 3.
¿Ya?
Bien.
Continuemos.
Para seguir explicando supondremos que el concursante ha elegido, por ejemplo, la puerta número dos.
Tras elegir la 2, el presentador se acerca a las puertas y abre la número 1. Tras ella hay una cabra. En este momento, el presentador os da la opción de cambiar de puerta (de la 2 a la 3) o quedaros con la que habíais elegido.
¿Qué haríais?
Pensad.
Razonad.
Y dejaos llevar por vuestra mente matemática.
...
.....
.......
Bien, llegado este punto, la mayoría de gente a la que le he planteado el problema ha dicho que se queda con la puerta que eligió en un primer momento. “Hay las mismas posibilidades, 50% de acertar y 50% de fallar”, dicen. “No importa si cambias o no”, añaden. “Y además, si cambio y luego tenía la buena...” añaden para rematar.

Esta es la deducción más habitual, pero una mente matemática no hubiera actuado igual. En realidad, pese a que a la hora del cambio sólo tenemos dos puertas, las posibilidades de acertar no son del 50%.

Cuando elegimos por primera vez (entre las 3 puertas) teníamos un 66’666...% de fallar (elegir cabra) frente a un 33’333...% de acertar con la puerta que tiene el dinero. 2 contra 1, que dirían los aficionados a las apuestas. 2 puertas con cabra, 1 sola con dinero.

Por tanto, cuando elegisteis por primera vez, teníais más posibilidades de fallar que de acertar. Lo más probable, matemáticamente, es que fallarais y hubieseis elegido una puerta con cabra. En consecuencia, cuando el presentador os da la opción de cambiar la puerta (tras averiguar que en la 1 hay una cabra), lo más lógico sería cambiar, ya que lo más probable es que hubierais elegido cabra en la primera elección.

Obviamente, es todo cuestión de probabilidades. Pese a que lo más probable es que fallarais en la primera elección, cabe la posibilidad de que acertarais. Sin embargo, con un pensamiento matemático (el más idóneo para un concurso de estas características) la opción más acertada sería cambiar de puerta. A no ser que queráis ganar la cabra...

miércoles, 22 de agosto de 2007

The Wonderful Mancunian Experience

Ya estoy en casa (bueno, en realidad volví a España hace una semana, pero he estado en la playa descansando, xD). Lo dicho, ya estoy en casa y, como bien dice el título de la entrada, todo lo relacionado con mi viaje a Manchester ha sido maravilloso. El viaje, durante el cual mi maleta no se perdió (mi mayor miedo); la estancia con la familia que me acogía, fantástica, casa de gente adinerada, majísimos, atentos, simpáticos… (muchas gracias a Angela, Kashmala, Chris y Zarka, y a Aris, claro); el curso, no extremadamente complejo xD, pero útil y decididamente aprovechable, mediante el cual podías aprender algo de vocabulario y recursos para el día a día (muchas gracias a Billy y a Emma, get in there!!!); y los amigos, gente estupenda que he conocido en el viaje, estudiantes españoles becados como yo que han hecho de mi estancia allí unas auténticas vacaciones y unos días inolvidables, un auténtico regalo que me llevo de tierras inglesas y que espero conservar durante mucho tiempo: muchas gracias y no perdamos el contacto!!! (sobretodo dirigido a mis niñas Soraya y Elena, os echo de menos chicas!!!).



Este ha sido un pequeño resumen-discurso-de-agradecimientos de mi viaje. Lo cierto es que ha sido una experiencia genial. Por supuesto, de lo que más aprendes, es de la estancia allí más que del curso: hablar con la gente, escuchar, escuchar mucho y darte cuenta de tus fallos, pensar en inglés incluso, imbuirte en su mundo lingüístico hasta que ya ni puedes desconectar (a la vuelta le hablábamos al azafato en inglés aunque sabíamos que era español, y yo me pase varios días pidiendo disculpas a grito de SORRY una vez ya en España). Sin duda, la mejor forma de aprender un idioma es pasar un tiempo en un país donde se hable (y no sólo tres semanas, mucho mas tiempo), pero es necesaria una preparación “teórica” antes de partir, y no cualquier preparación, es necesario partir con cierto nivel para poder aprovecharlo todo bien. Sin duda, he salido beneficiado lingüísticamente, he aprendido y he mejorado, y eso era lo importante.



Dejando aparte lo de aprender inglés (aunque dicen por ahí que ese era el objetivo), el resto, como he dicho, ha ido muy bien. Incluso el tan denostado tiempo (de weather) inglés, que nos esperábamos frío, lluvioso, triste y cansino, nos fue favorable, y salvo los dos primeros días y los dos últimos, el sol nos fue visitado de vez en cuando y la lluvia se despidió de nosotros. No hacía calor (aunque algunos días sí que pasé bastante), pero tampoco frío. Un clima otoñal con más de un rayo de sol que nos fue genial para disfrutar de nuestra estancia. Aunque claro está, había opiniones para todos los gustos: gente contenta como yo, que nos alegrábamos del tiempo que nos estaba haciendo y de que hubiera cambiado (las semanas anteriores habían sido horrorosas), y otros bastante cabreados que querían en sol y el calor español bajo el manto de la Union Jack.

Desde la gran noria teníamos vistas fantásticas de la ciudad
La comida es un capítulo aparte. De nuevo yo tuve bastante suerte (la dueña de la casa en la que caí nos hacía unos desayunos y unas cenas de hotel de cinco estrellas, xD), pero otros cayeron en casas de las que es mejor no mencionar sus manjares. La comida de mediodía, nuestro plato más copioso aquí en España, es ya otra historia. Allí no saben lo que es eso, y todo lo que tienes, estés en la casa que estés, es el “maravilloso” packed lunch. Un sándwich, un zumo, una bolsita de patatas fritas de esas que valían 25 pesetas (que por cierto ahora valen 30 céntimos, vaya estafa) y una pieza de fruta, y todo eso en el mejor de los casos. ¿Escaso? Sí. ¿Sabroso? No precisamente. ¿Suficiente? Insospechadamente, sí. Aunque algunos sí necesitaban más alimento, desayunando a la inglesa y cenando sobre las 7 de la tarde, el packed lunch era suficiente.
La ciudad me gustó. Manchester es una ciudad de negocios con mucha historia, lo que te permite moverte en un ambiente urbano muy bien comunicado a la vez que disfrutas de una ciudad interesante con un gran número de edificios con historia a tu alrededor. Durante nuestra estancia allí, también visitamos Liverpool (que aún me gustó más, bonito, algo más pequeño, vistas preciosas y con mar), York (pequeño, bonito, agradable y con mil turistas) y Chester (mucho más pequeño, y también bonito, pero la visita fue demasiado corta).

Yo con el T-Rex, y Soraya y yo escapando de su acecho

Como he dicho, además de aprender y mejorar mi inglés (que sin duda lo hice) y visitar una nueva ciudad y un nuevo país, la gente que conocí allí ha sido una de las mejores cosas que me llevo del viaje. Gente nueva, interesante, divertida, agradable… una magnifica experiencia. Con ellos: el curso, turismo, museos, buenos ratos en nuestro querido (desde entonces) Starbucks, Spider-pig, pintas de cerveza y muchas risas. Obviamente, no se crearon grandes lazos de amistad con todos, hay gente con la que apenas tuve relación, pero creamos un grupo en el que nos lo pasamos genial.
Y, pese a que con todo esto me dejo por contar lo mejor (las anécdotas, las risas y mil cosas que hicimos y nos pasaron), esto es todo. La entrada ya es muy larga y no hay sitio para todo. Esta es sólo una breve reseña de mi viaje, necesitaría mil blogs para poder contarlo todo.
Así que, de nuevo, gracias a todos los que hicieron de mi viaje esta experiencia tan maravillosa y que sepáis que, si el año que viene cae otra beca, pienso repetir.

Un pequeño mix del concierto de unos imitadores de los Beattles que presenciamos en el Museo Marítimo de Liverpool, xD
Picadilly Gardens un día soleado, nuestro sitio de reunión
Un pequeño video de mi Elenita contándonos chistes mientras acabábamos con las existencias de cerveza de la ciudad
Un tío tocando y cantando en Market Street. Eso sí que es un músico callejero. Atentos al solo del final

jueves, 16 de agosto de 2007

30 años sin El Rey

Hoy se cumple el trigésimo aniversario de la muerte de Elvis Aaron Presley, el Rey.

Son ya 30 años sin una de las estrellas más rutilantes de la historia de la música, sin una de las mejores voces que se hayan puesto tras un micrófono, sin el Rey de Rock & Roll...

Atrás quedan decenas y decenas de discos publicados, centenares de conciertos por todo el mundo y una cifra de discos vendidos hasta la fecha insuperable: más de mil millones.

Pero las cifras (impresionantes, sin duda) no es lo que hacen grande a Elvis; sino su voz, su manera de interpretar los temas de diferentes estilos llevándolos a su terreno y creando su propio estilo, ser uno de los precursores (y sin duda el más célebre) de un género eterno y mutable que no entiende de modas... en definitiva, haberse ganado el sobrenombre de El Rey.

Pero, como en todo arte que se precie, sobran las palabras cuando la magia puede ser mostrada. Por tanto, para conmemorar este día, nada mejor que este vídeo homenaje a Elvis. Señoras y señores, Elvis acaba de entrar en el edificio. Larga vida al Rey.

domingo, 22 de julio de 2007

Summer holidays


Llegó el día. Mañana cojo el avión hacia Manchester. Si todo va bien y no surge ningún imprevisto, pasaré tres semanas en Inglaterra realizando un curso de inglés (de tres horas diarias, no me pasaré todo el día en la academia, xD).

A no ser que disponga del tiempo, las ganas y la tecnología para seguir actualizando este blog, me temo que os dejaré abandonados unas semanitas. Anyway, el día 16, como muy tarde, estaré aquí seguro. Los que sabéis que pasa el día 16 comprenderéis porque, ese día, no puede faltar una entrada en este blog.

Así que deseadme suerte, envidiadme un poquito xD, y esperemos todos que aprenda un poco de inglés. En todo caso, espero que el cursillo sea, al menos, del nivel de las magníficas clases de inglés de gomaespuma. Crucemos los fingers. Hasta pronto!!!

jueves, 19 de julio de 2007

Nunca la basura sonó tan bien

La semana pasada hablé de Portishead, uno de mis grupos favoritos (aunque me urge un nuevo álbum) y ahora le toca a Garbage, la banda de rock de sonido algo difícil de clasificar liderada por Shirley Manson. La cuestión es que cargando mi MP3 de canciones para mi inminente viaje a Manchester (os abandonaré, probablemente, durante unas semanas) me topé en un CD-R con un disco fabuloso. Y hoy, mientras lo escuchaba esperando el autobús, mi mente no ha podido evitar viajar hacia el pasado y ha decidido, por si sola, sin que nadie le diga nada, que cuando llegara a casa escribiera este post.
----------
Garbage sacó su primer álbum en 1995, pero la verdad es que yo no los conocí hasta 1998 con el genial "Versión 2.0". El disco naranja de los Garbage (que para mí no fue un "disco" propiamente dicho, ya que en aquel momento yo sólo funcionaba en cassettes) me encantó de principio a fin y el grupo me atrapó de inmediato. De hecho, "Versión 2.0" de Garbage fue el primer "disco" que compré en mi vida (recuerdo perfectamente lo contento que volví del Simago con mi primer cassette original).
Este álbum es uno de esos discos que te obligan a escucharlos de principio a fin sin pasar una sola pista, una fantástica obra que no tiene desperdicio, al igual que los discos de Portishead (aunque su tema "Cowboys" no me acaba de gustar, xD). Aquella cinta recorrió incansablemente una y otra vez los cabezales de mi radio-cassette y de mi walkman durante mucho tiempo, y de ella incluso salieron copias (un fructuoso intercambio de cassettes –Garbage/Puff Daddy & The Family- con mi amigo Juanjo, ¡¡¡qué tiempos!!!).




Unos años más tarde (2001) llegó "Beautiful Garbage", en el que el grupo se tornaba más suave desviándose hacía el pop. Recuerdo que escuché por primera vez el disco (éste ya era un CD) en el ordenador y la primera impresión fue muy mala, decepcionante, y creo que no volví a escucharlo nunca más. El disco no me gustó, la verdad (lo sé, Juanjo, tiene buenos temas, he de escucharlo de nuevo con más detenimiento y sin prejuicios, xD).

Durante bastante tiempo sólo el "Versión 2.0" calmaba mi hambre de Garbage, hasta que mi colega Juanjo me hizo llegar el primer disco de estudio de grupo, titulado, como no, "Garbage". Un fantástico puñado de canciones sin desperdicio, que quizá no me gustó tanto como "Versión 2.0", pero que sin duda me encantó.

Pasaron unos años más hasta que, en 2005, la banda sacó un nuevo álbum: "Bleed like me". Hice una primera escucha rápida en la Fnac y el álbum no me desagradó. Al poco tiempo me hice con él y, aunque la primera vez que lo puse me pareció bueno, pero sin más, cada vez que lo escuchaba le encontraba algo nuevo. "Bleed like me" es un gran disco en el que Garbage evoluciona hacia un punto más comercial que "Versión 2.0", pero sin virar hacia el pop como en su tercer álbum.

Esto fue todo hasta que mediante el blog de mi amigo Juanjo, me enteré de que Garbage tenía un tema nuevo. La verdad es que el tema (incluido en el recopilatorio "Absolute Garbage") no está mal del todo, pero no es lo que me esperaba. Sin embargo, tengo fe en la banda y espero que su próximo álbum (si llega a existir) vuelva a impresionarme como lo hizo antaño el fabuloso "Versión 2.0".


Push it (mi tema favorito de Garbage y un fantástico videoclip)

Only happy when it rains (Live) [Un temazo en directo de su primer álbum]

martes, 10 de julio de 2007

Portishead: waiting for the sour times

Son ya más de diez años sin que Portishead saque un nuevo disco de estudio. Sus seguidores tenemos que conformarnos con escuchar una y otra vez sus dos álbums (Dummy y Portishead), los discos de remezclas y su fantástico directo de Roseland, New York.

Muchos rumores han llegado por la red acerca de nuevos trabajos de la banda de Bristol. Primero, la comercialización bajo el nombre de Portishead del disco de Mandalay "Pearl" (realmente llamado "Empathy"); un buen disco, aunque de menor nivel. Y más tarde, un nuevo álbum llamado "Alien" que nunca fue más que un rumor.

Los integrantes de la banda aseguraron que no sacarían nada que no estuviera al nivel de sus anteriores trabajos, y que no importaba el tiempo que hubiera que esperar. Asimismo, sus trabajos en solitario (Beth Gibbons cantando con Rusty Man, y Geoff Barrow y Adrian Utley produciendo para otros) también han retrasado cualquier nuevo proyecto de la banda.




Su declaraciones daban esperanzas y luego las arrebataban. Geoff Barrow aseguró que tras la gira de 1997 “no creímos ser capaces de decir más”. Un tiempo más tarde afirmaron para la BBC 6 Music que estaban hablando de hacer un nuevo álbum. Y al poco tiempo Utley, guitarrista del grupo, añadía que “no habrá nuevas canciones de Porstishead hasta que no estén listas. Suenan a basura. No quiero tocar viejos temas. Es la pregunta del millón de dólares: ¿está listo el nuevo álbum de Portishead? No. Aunque saldrá más pronto que tarde”.

La ilusión por trabajar juntos de nuevo y el miedo a lanzar un nuevo disco estaba presente a partes iguales: "Desde aquella fecha (1997) hemos estado trabajando en composiciones nuevas, lo crean o no. Hemos producido canciones que consideramos buenas, pero ninguna lo suficientemente excitante. Durante el pasado verano (2004) trabajamos en cuatro nuevos temas con los que sentimos que la cosa podía funcionar. Sentimos el cosquilleo adecuado”. Sin embargo: “No sabemos si lo que publicaremos será lo suficientemente especial para la gente. Nos preocupa que, por la tardanza, hayamos perdido al público que tuvimos. Nos preocupa cualquier cosa por la que un músico que no ha publicado nada ocho años pueda estar preocupado”.

¿Saldrá un nuevo álbum de Portishead? Es una pregunta complicada. En su myspace ya se puede escuchar algún tema nuevo (muy distinto a lo que nos tienen acostumbrados), pero la banda no dice nada de un nuevo álbum.

Mientras esperamos, disfrutemos de los temas que ya tenemos.

Only You

All Mine

Humming

Seven Months (live Roseland, NY 1997)

miércoles, 4 de julio de 2007

La noche solitaria del doctor House

Ayer terminó la tercera temporada de House con un final desolador a la vez que interesante. Greg House acabó, como cada vez que su propia personalidad es la causante de su éxito y de sus problemas de forma simultanea, solo en su apartamento, reflexionando bajo un manto de música. Nuestro héroe moderno capaz de lo mejor y lo peor volvió a mostrar su faceta más arrogante y vulnerable, y recibió un nuevo golpe del que intentó librarse con su indiferencia.
Foreman se marcha, Chase es despedido y Cameron presenta su dimisión; pero, como le dijo Wilson, es tiempo de cambiar, y nada mejor que una nueva guitarra para afrontar la noche solitaria, que se presenta silenciosa y taciturna ante la incertidumbre del mañana.

El final de esta tercera temporada, como el de la anterior, nos deja con intriga, aunque en esta ocasión mucho más existencial. En la cuarta temporada, Foreman, Cameron y Chase continuarán en la serie, pero ya no como parte del equipo. House recibirá cuatro nuevos lacayos (dos chicos y dos chicas), lo que dará pie a nuevas tramas, aunque también puede provocar cierto rechazo en la audiencia.

Tendremos esperar hasta otoño para ver los nuevos capítulos de la serie, devanarnos los sesos con los extraños casos que se les presentan y reírnos con las ocurrencias del doctor. Hasta entonces, un pequeño vídeo recopilatorio de las mejores frases del doctor House.

viernes, 29 de junio de 2007

[Física] La superconductividad y el transporte del futuro

La superconductividad es una capacidad que poseen algunos materiales para conducir la electricidad con resistencia y pérdida de energía cercanas a cero, si se los enfría a temperaturas cercanas al cero absoluto (unos 273 grados centígrados bajo cero).
Fue el físico holandés Heike Kamerlingh Onnes quién, en 1911, descubrió esta propiedad. Si lográramos dominarla por completo, sería enormemente beneficiosa y cambiaría todo el sistema eléctrico mundial.

Los cables que conducen la energía eléctrica actualmente lo hacen de forma muy deficiente, debido a la resistencia natural que tienen cuando pasan electrones por su interior. A través de ellos se pierden cantidades ingentes de energía, hecho que se podría evitar gracias a los superconductores.

Como hemos dicho, los superconductores podrían transportar la energía sin apenas pérdida, lo que supondría un enorme ahorro. Sin embargo, el problema llega cuando para enfriar lo suficiente estos materiales es necesaria una cantidad de energía mayor de la que podríamos ahorrar. Si los científicos lograran que esta propiedad se manifestara a temperaturas más altas (temperatura ambiente, por ejemplo) los proyectos que se podrían llevar a cabo cambiarían de forma inimaginable nuestra sociedad tecnológica, de transportes y, realidad, toda nuestro mundo.

Una de las propiedades más interesantes de los superconductores ya está siendo utilizada para la innovación en los medios de transporte. Esta propiedad es la levitación. Cuando a un superconductor le aplicamos un campo magnético externo débil lo repele perfectamente, con lo que conseguimos el efecto de la levitación, utilizado en la actualidad en el Tren de Levitación Magnética (maglev) en China y Japón.




Este tren viaja suspendido en el aire por encima de una vía, siendo propulsado hacia adelante por medio de las fuerzas repulsivas y atractivas del magnetismo. Gracias a esto, alcanza velocidades de hasta 581 km/h (el máximo testado hasta el momento), convirtiéndose en competidores directos del transporte aéreo, y dejando a nuestro AVE, a la altura del betún. Sin embargo, el coste de estas líneas es tremendamente elevado, lo que ha limitado su implantación.






En la actualidad, el maglev sólo tiene una línea operativa que une el centro financiero de Shangai con su aeropuerto internacional. El tren de levitación magnética de alta velocidad permite realizar este recorrido, de 30 kilómetros, en tan solo 7 minutos y medio.

Existen otros proyectos en Alemania, Estados Unidos, Emiratos Árabes, Holanda, e incluso un gran proyecto para unir las ciudades de Londres y Glasgow, atravesando prácticamente toda Gran Bretaña, aunque de momento ninguna de estas propuestas se encuentra aprobada.

Sé lo que hicisteis...

Sé lo que hicisteis (La Sexta, L-V, 15:30) es uno de los mejores programas de entretenimiento del actual panorama televisivo. Renovador del formato zapping con comentarios en plató y sketches, ofrecen imágenes que los zappings obviarían y los aderezan con humor directo, mordaz e incluso ingenuo, realizando así, un programa ameno, divertido, fresco y de éxito.

El programa está presentado y conducido por la sin par Patricia Conde (bellísima, coqueta e ingenua), que da paso y acompaña a los diversos colaboradores. El primero de ellos (y el más exitoso) es Ángel Martín, que nos trae cada día imágenes de televisión (normalmente de programas del corazón) que nunca tienen desperdicio, y aporta su humor ácido en los comentarios ineludibles a la nefasta televisión que comenta. El resto de los colaboradores del programa son Miki Nadal, que introduce los mini-concursos telefónicos y diferentes vídeos curiosos de Internet y demás, sección entretenida, aunque a mí él no me hace demasiada gracia. Y, por último, encontramos a Pilar Rubio, una chica de bandera (espectacular el pasado miércoles 27 con un precioso vestido negro y nuevo peinado), con frescura y mucho morro, que realiza reportajes/entrevistas al más puro estilo Caiga Quien Caiga, inquisitiva, directa y con una sonrisa perpetua en la boca.

En youtube podéis encontrar programas completos de Sé lo que hicisteis (para aquellos que aún no ven La Sexta y para los que queráis repetir).

miércoles, 27 de junio de 2007

Adiós a Buenafuente

Buenafuente se marcha. Tras más de 300 programas, Andreu Buenafuente termina su andadura nacional en Antena 3. El motivo, probablemente, la baja audiencia. De más de un 20% en sus inicios (llegando a superar en al menos una ocasión a Crónicas Marcianas) a un 16% de media en las últimas semanas. Seguramente, haya habido diversas negociaciones entre Andreu Buenafuente y Maurizio Carlotti (consejero delegado de Antena 3), pero parece que ya no hay nada que hacer.

Yo (como prácticamente toda Cataluña, Comunidad Valenciana e Islas Baleares) era un gran fan de Buenafuente durante los 10 años que pasó en TV3. Oriundo de Lleida, cuando me trasladé a Madrid en 2003, una de las grandes pérdidas televisivas que sufrí fue dejar de ver el programa de Buenafuente. En consecuencia, cuando leí en una revista que iba a fichar por Antena 3 me alegré sobremanera, le deseé suerte y vi su programa desde el primer día. Era el mismo programa (en esencia) que el que hacía en TV3. Continuaba siendo divertido, original, ingenioso y ameno, y sin duda, el mejor programa de entretenimiento del momento (y salvando Sé lo que hicisteis..., lo sigue siendo). Por tanto, ¿cuál ha sido el problema?, ¿por qué ha caído?, ¿cuál es el fallo?

El programa es bueno, de eso no hay duda, pero, sin embargo, tiene sus puntos flacos. Uno de los mayores problemas del programa (sino el mayor) es el horario, se emite demasiado tarde (en TV3 se emitía en horario de máxima audiencia y no en late-night). En segundo lugar, la duración, excesiva para la hora en que se emite. Dentro del programa: las entrevistas eran algo flojas (Andreu es un buen cómico, pero no un gran entrevistador), los concursos insulsos e innecesarios (aunque alguno llegó a tener gracia durante un tiempo) y el factor chicle, excesivo. ¿Factor chicle? Sí, me explico. La gran sensación del programa fue, desde el principio, El Neng. El amiguito del progressive (sin ser el mejor personaje del programa) se convirtió de la noche a la mañana en un ídolo de masas, y su frase, la más repetida de España. Sin duda era un buen personaje, pero nada es eterno; quisieron estirarlo demasiado y la gente se cansó.
Obviamente no todo es malo. Los monólogos son buenos (aunque tenía más gracia en catalán), las actuaciones musicales, la banda, el follonero, las noticias, la niña de Shrek y la mayoría de personajes (sobretodo los interpretados por David Fernández). Sin embargo, el horario (seguramente, negociado hasta la saciedad) y los puntos flojos del programa pudieron con él.
Entonces, ¿se acabó Buenafuente? Pues lo más probable es que no. La productora de Buenafuente "El Terrat" (Homo Zapping, Dos rombos, Todos ahhh... 100, Buenafuente) es una de las dueñas de La Sexta, junto con "Bainet" (Arguiñano), "Globomedia" (Emilio Aragón), entre otras. Así que sería muy raro (y ya se empiezan a oír rumores) que Buenafuente no acabe en La Sexta la próxima temporada. Esperemos que sí.

Arte fugaz

Mucha gente dice que son cosas como ésta las que deberían considerarse arte moderno, y no las barbacoas de jardín aporreadas en un carrito. Sin embargo, obras como las de este vídeo nunca acabarán en ARCO, donde podemos ver cosas verdaderamente interesantes y muchas otras deplorables.
La comida rápida puede ser basura, pero el arte rápido y de construcción fugaz no tiene porque serlo.

Adobe After Effects

After Effects es un software de composición para la postproducción de vídeos (entre otras cosas) propiedad de Adobe. Con él podemos añadir efectos y modificar vídeos con nuestro propio ordenador. Puede parecer difícil de usar en un principio, pero como todo nuevo software medianamente complejo y avanzado, un poco de práctica y un buen tutorial son suficientes para dar los primeros pasos.
Este vídeo (de 17 minutos) es una demostración de las posibilidades básicas de After Effects y un buen tutorial para novatos. Eso sí, está en inglés, requiere cierto dominio del idioma, pero se puede seguir sin dificultad.

martes, 26 de junio de 2007

[Matemáticas] La suma de Gauss

Érase una vez un niño alemán llamado Carl Friedrich Gauss. Cuando tenía diez años, en 1787, su profesor de la escuela, enfadado porque sus alumnos se portaban mal, le puso un problema matemático al pequeño Carl y a sus compañeros.

Los niños debían sumar todos los números del 1 al 100; es decir, 1+2=3+3=6+4=10+5=15+6=21 y así sucesivamente hasta sumar los 100. El profesor se sentó en su silla a leer el periódico, confiaba en que tendría horas hasta que los niños sumaran todos los números. Sin embargo, el pequeño Gauss no tardó ni cinco minutos en ir hacia el profesor y darle el resultado: 5050. ¿Cómo lo había hecho?

Hoy en día, el matemático, astrónomo y físico alemán Carl Friedrich Gauss es considerado uno de los grandes genios de la física, no sólo por la suma de Gauss (el más simple de sus teoremas) sino también por la prueba de la Teoría Fundamental del Álgebra, el cálculo de órbitas, la famosa Campana de Gauss (representación gráfica de la ecuación matemática que corresponde a una distribución normal), diversas teorías sobre el magnetismo, la construcción de un telégrafo eléctrico primitivo... y muchas cosas más.

Pero mucho antes de todo eso, el pequeño Gauss creo un teorema sin apenas saberlo. Veamos como resolvió Gauss el problema planteado por su profesor:
Gauss tenía que sumar la siguiente serie: 1 + 2 + 3 + 4 + ... + 98 + 99 + 100
No obstante, se dio cuenta de que reordenar los elementos de esta suma, sumando siempre los simétricos, facilitaba enormemente las cosas:

(1 + 100) = 101
(2 + 99) = 101
(3 + 98) = 101
...
(49 + 52) = 101
(50 + 51) = 101

Así, todas las sumas de simétricos daban 101. Habiendo 50 posibles pares, el resultado era de 50 x 101, o sea, 5050. Más tarde, aplicaría este mismo principio para hallar la fórmula de la suma de la serie geométrica, entre otras cosas.

Los matemáticos no calculan, sino que piensan, por eso el pequeño Gauss no necesitó sumar cada uno de los números, al llegar, tras pensar un poco, a esta teoría que se resume matemáticamente en esta formula que da la suma de n términos de una progresión aritmética de la que se conocen el primero y el último término:


lunes, 25 de junio de 2007

La SGAE...

Ricardo Alameda, dueño de la Sala Beat de Tomelloso (Ciudad Real) le ha plantado cara a la Sociedad General de Autores (SGAE) y los ha llevado a juicio.

Además del famoso canon que todos debemos pagar por prácticamente todo, la SGAE también ha perseguido a los dueños de garitos, pubs y discotecas para cobrarles un dinerillo por cada tema que pinchen en sus locales, argumentando que los creadores de esos temas también tienen que comer.

Por un lado entiendo la lucha contra la piratería de la SGAE, comprendo que señalen el problema y que quieran hacer algo al respecto; pero ese no es el camino. Realmente, lo tienen muy difícil. El canon no se puede justificar, los peer-to-peer y las copias caseras no se pueden controlar y contra el top-manta... aún está por ver.

El dueño de la Sala Beat ha argumentado que duda que ninguno de los grupos que suenan en su local se lleven un duro por parte de la SGAE, y el juez ha sentenciado que "en la Sala Beat de Tomelloso no se comunican, emiten o transmiten obras gestionadas por la SGAE, sino, por el contrario, obras musicales de los años cincuenta y sesenta, hoy sólo en soporte vinilo, que se hallan fuera de los establecimientos habituales de comercialización y no son difundidas por programas de radio y/o televisión de difusión general. Mientras que la parte actora no ha acreditado en ningún momento que la música que se comunica en dicha sala corresponda con obras gestionadas por la SGAE”.

El problema es que la SGAE quiere llevarse dinero de todos los artistas que existen o hayan existido, independientemente de si son ellos los que gestionan los derechos de autor de estos artistas.

Alameda ha sentado precedente y, aunque la SGAE siga cobrando de forma legal a un sin fin de locales por la música que ponen, otros reclamarán no pagar lo que no deben, y puede que la SGAE se replantee su lucha “en favor de los autores”. Aunque, sinceramente, si para ellos sigue siendo negocio, seguirán en su línea.

Im-pre-sio-nan-te

Se trata de una actuación en American Idol (el Operación Triunfo Americano). Mientras que aquí traemos a Shakira, Juanes y gente así, ellos dicen: "Oye, ¿qué te parece si se viene Elvis Presley y nos canta un temita en directo con Celine Dion?" Pues eso.

Inquietante...

Sé que este vídeo hace mucho que rueda por Internet y que todos lo habréis visto ya, pero es que yo no me canso de ver una y otra vez a mi amigo Chipmunk. Para los que no lo habéis visto, aquí lo tenéis, y los que sí... no lo neguéis, os gusta verlo, dadle al play.

domingo, 24 de junio de 2007

The Gossip

Para inaugurar este blog nada mejor que un poco de ritmo.
Hace ya unos días, revisando los archivos de la revista Hmagazine topé con la canción "Standing in the way of control" del grupo americano The Gossip. No había escuchado nunca la canción y el grupo no me sonaba de nada, pero sin duda captó mi atención y la escuché un montón de veces seguidas mientras leía la revista (y no sólo porque se repitiera una y otra vez, xD).
Navegué un poquito, llegué a su myspace y vi algunos de sus videos en youtube, y sin duda me gustaron. Garage rock, punk, soul, indi... aunque ninguna de estas etiquetas les acaban de definir bien. Buen rock, buenos temas y una voz de soul, la de la vocalista del grupo Beth Ditto.
Para muestra, un botón. Aquí os dejo el video "Standing in the way of control". Todo vuestro.